<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Conformity on TouchingFish.top</title><link>https://touchingfish.top/tags/conformity/</link><description>Recent content in Conformity on TouchingFish.top</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2020 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://touchingfish.top/tags/conformity/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>天使飞过：无监管课堂的"自发静默"现象</title><link>https://touchingfish.top/2020/angel-passing-by/</link><pubDate>Wed, 15 Jul 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://touchingfish.top/2020/angel-passing-by/</guid><description>&lt;h2 id="背景"&gt;背景&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;相信很多人学生时代都有过这样的经历：没有老师的自习课，教室里像集市一样吵闹；可一旦听到走廊里传来熟悉的脚步声，又能瞬间变得鸦雀无声。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但更有趣的是，有时候根本不需要老师现身，同学们也能在极其短暂的时间内，不约而同地安静下来。明明没有人喊&amp;quot;老师来了&amp;quot;，明明没有任何明显的警告，可全班就像是商量好了一样，突然就没人说话了。这种&amp;quot;自发静默&amp;quot;的现象，确实耐人寻味。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="群体默契与心理暗示"&gt;群体默契与心理暗示&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;人是社会性的动物，很容易受周围环境的影响。当一个人率先安静下来，其他人也会不自觉地效仿，最终形成某种&amp;quot;无声的默契&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，心理暗示的作用同样不可忽视——一句&amp;quot;老师来了&amp;quot;，一个示意安静的手势，足以让所有人瞬间进入&amp;quot;课堂模式&amp;quot;，仿佛条件反射般自觉安静下来。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="复杂系统理论"&gt;复杂系统理论&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;我们不妨把课堂看作一个复杂适应系统，学生就是系统中的个体，彼此互动，共同营造课堂氛围。当老师出现，或者有学生率先闭上嘴巴，其他学生也会随之行动——这既是&amp;quot;从众心理&amp;quot;的体现，也是复杂适应系统中&amp;quot;涌现&amp;quot;现象的体现。课堂氛围的变化，也是系统对内外环境变化的自适应。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么，什么是复杂适应系统？简单来说，就是由众多相互作用、不断适应的个体所组成的系统。在这个系统中，个体之间并非孤立存在，而是通过种种联系紧密相连，共同构成一个有机整体。个体在与环境及其他个体互动的过程中，不断学习、进化，从而使整个系统呈现出动态平衡和自组织的特性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;什么是&amp;quot;涌现&amp;quot;？就是系统整体所表现出的性质，并非个体性质的简单叠加，而是由个体之间相互作用所产生的新性质。比如蚁群的智慧，并非单个蚂蚁所具备，而是由无数蚂蚁协同合作所产生的。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="建模思路"&gt;建模思路&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;自习课上高谈阔论，这种行为多少有点&amp;quot;违规&amp;quot;。从小接受的规则意识教育，使我们在违反纪律时产生一种微妙的负罪感，于是在精神上处于一种高度警觉的状态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;心理学上认为，老师在学生心中具有权威形象，代表着规则和秩序。老师一旦现身，学生潜意识里就会自觉遵守纪律，肃然安静。这就是条件反射——就像巴甫洛夫的狗听到铃声会流口水一样。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;学生的精神处于高度警觉状态，各种感官都被调动起来，随时关注教室外每一个&amp;quot;危险&amp;quot;信号。动物行为学家把这种高度紧张的状态，及表现出应对未知危险的行为趋势称为&amp;quot;冻结反应&amp;quot;（The Freeze Response）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果有人误以为从窗户反光中看到了老师的身影，多会选择噤声自保。随着发声的人减少，环境音量因之降低，反而更能引起其他人的警觉，使其纷纷效仿。在这个正反馈效应中，教室内音量降低的速度越来越快。原本喧闹的教室，在看似没有任何警报的情况下，在极短时间内变得鸦雀无声。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="方法与结果"&gt;方法与结果&lt;/h2&gt;
&lt;h3 id="一维元胞自动机"&gt;一维元胞自动机&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;我们用一维元胞自动机来模拟这个过程。元胞自动机是由一列元胞构成的，每个元胞有自己的状态，按照规则在下一个时间步更新状态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在这个模型中，我们模拟的是一个五十人课堂的场景，每个元胞代表一名学生。每个学生可以处于&amp;quot;说&amp;quot;或&amp;quot;听&amp;quot;两种状态。我们用一列元胞来模拟课堂中学生们的状态，给每个元胞赋一个数值，正数表示&amp;quot;说&amp;quot;，负数表示&amp;quot;听&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;假设时间步长为每0.1秒，学生说一句话最长需要10秒。我们给每个元胞随机赋值为-100到+100之间的整数。每个时间步，让状态数值的绝对值减1。如果元胞初始值为+100，经过100个时间步后减到0，表示一句话说完，需要10秒。当数值归零，下一个时间步就重新随机赋值于-100到+100之间。这样就能模拟出课堂中人声鼎沸的情形。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p1.png" alt="图1：一维元胞自动机及更新规则"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我们用18000个时间步来模拟三十分钟内五十名学生在自习课上的聊天情形。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p2.png" alt="图2：元胞自动机模拟五十名学子在三十分钟内言语喧嚣之情状，红色示&amp;quot;言&amp;quot;，蓝色示&amp;quot;听&amp;quot;"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;通过统计当前时刻课堂中发言学生的人数，来衡量当时的噪音音量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p3.png" alt="图3：自习课堂之噪音音量随时间变化的折线图"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="冻结反应"&gt;冻结反应&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;现在，我们把学生对老师的&amp;quot;心理阴影面积&amp;quot;和&amp;quot;冻结反应&amp;quot;考虑进来。为每个学生增设一个对低音量的警觉性x（注意，每个人对噪音的敏感程度不同，所以警觉性也有所差异）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;例如，对于学生甲来说，如果课堂内说话的人数少于x人，他就会进入警戒状态，停止说话一秒。有些学生&amp;quot;心理阴影面积&amp;quot;比较大，更容易把音量下降误认为是老师出现带来的&amp;quot;压迫感&amp;quot;，所以x值相对较高；而胆大的学生，则需要等到课堂中只剩他一个人在跟同桌说话时才能意识到，x值就比较小。我们把这个x称为&amp;quot;心理阴影面积最小冻结音量&amp;quot;，简称&amp;quot;最小心冻音量&amp;quot;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在现有的一维元胞自动机基础上，我们需要添加新规则：在更新每个学生（元胞）状态数值时，先观察上一个时间步（即前0.1秒）的噪音音量是否低于该学生的最小心冻音量（即该元胞的x）。如果是，则在下一个时间步将状态数字重置为-10，表示接下来一秒内（十个时间步）该学生将采取&amp;quot;停、看、听&amp;quot;的策略；如果否，则按原规则继续填入数值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;每次重置，都有可能使课堂噪音下降，逐渐逼近另一位学生的最小心冻音量x，促使更多人产生冻结反应。这就是&amp;quot;自发静默&amp;quot;现象的成因。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p4.png" alt="图4：引入最小心冻音量后出现自发静默现象"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在这次模拟中，三十分钟内五十名学生在自习课上的聊天情形，引入最小心冻音量后，在约160秒左右，出现了自发静默的现象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p5.png" alt="图5：噪音音量随时间变化折线图，约150秒后开始下降"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://touchingfish.top/../application/an_anagel_passed_by/"&gt;&lt;strong&gt;在web应用上试一试&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;群体默契发生与否，与系统规模存在复杂关联，非线性复杂系统对初始参数非常敏感，所以模型的参数化过程需要谨慎。通过元胞自动机模拟所得数据，我们可以探究学生&amp;quot;最小心冻音量&amp;quot;对&amp;quot;自发静默现象&amp;quot;的主效应。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在这个模型中，每个元胞的初始状态是随机的，只需要对每个学生的最小心冻音量进行参数化设定。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;为了让模拟更契合实际情形，我们设置了对老师出现不太敏感的学生，其最小心冻音量的最小值设为3（x_min = 3），即当课堂中仅剩3名学生说话时，该学生方才进入&amp;quot;冻结&amp;quot;状态。至于最小心冻音量的最大值，因难以依据现实情境确定，需通过模拟试验来探求。需要注意的是，如果无法对模型进行适当的参数化，则难以在有限（可计算之）时间步内观察到自组织现象的发生。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在x_min = 3，且x_max = 17的参数下，我们进行了一万次模拟，并记录每次模拟中所有学生最小心冻音量之和S_x = Σ_i^50 x_i，与自发静默现象发生时间T（模拟时间步最大为18000，即三十分钟）的关系。&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
 &lt;thead&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;th&gt;&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;Estimate&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;Std.Error&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;t&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;P&lt;/th&gt;
 &lt;th&gt;Sig.&lt;/th&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/thead&gt;
 &lt;tbody&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;6.0676688&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;0.0829139&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;73.18&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&amp;lt;2e-16&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;***&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;tr&gt;
 &lt;td&gt;$S_x$&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;-0.0056127&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;0.0001652&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;-33.97&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;&amp;lt;2e-16&lt;/td&gt;
 &lt;td&gt;***&lt;/td&gt;
 &lt;/tr&gt;
 &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;h5 id="表1自发静默之现象发生时间与学子心理阴影面积之总和的线性回归"&gt;表1：自发静默之现象发生时间与学子&amp;quot;心理阴影面积&amp;quot;之总和的线性回归&lt;/h5&gt;
&lt;p&gt;我们将x_max的最大值设为15到19，分别进行了上千次模拟。随着x_max增加，自发静默现象的时间提前。统计这组实验中三十分钟内出现沉默现象的次数，计算频率。通过逻辑斯蒂回归获得拟合方程：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src="p6.png" alt="图6：逻辑斯蒂回归模型及阈值"&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>