https://touchingfish.top/ja/tags/scm/Recent content in Scm on TouchingFish.topHugojaSun, 03 Apr 2022 00:00:00 +0000https://touchingfish.top/ja/2022/scm-is-a-causal-hypothesis/Sun, 03 Apr 2022 00:00:00 +0000https://touchingfish.top/ja/2022/scm-is-a-causal-hypothesis/<h2 id="はじめに">はじめに</h2> <blockquote> <p>a specific SCM is a causal hypothesis. Fitting to data gives you feedback about your hypothesis (and more). It represents a workflow that can lead to stunning advances. It's not a magical box that you put your data into, shake, and watch all causal relationships fall out.</p> <p>— Don Schoolmaster, 05 Feb 2023</p> </blockquote> <p>生物多様性-生態系機能（Biodiversity-Ecosystem Function, BEF）研究は、生態学において最も議論の多い領域の一つである。1990年代以降、多くの研究が種多様性と生態系機能の間に正の相関関係があることを示してきた。しかし、この相関が因果関係を意味するのかどうかは、激しい論争の的となってきた。</p> <p>2020年、Schoolmaster、Zirbel、Cronin（SZC）は <em>Ecology</em> に論文を発表し、グラフィカル因果モデル（Graphical Causal Model）を用いてBEF研究における因果仮説を再検討した。その後、Grace、Loreau、Schmid（GLS）が2021年にSZCのモデルを批判するコメント論文を発表し、SZCは2022年にそれに対する返答を公表した。この学術的論争は、BEF研究の核心的問題だけでなく、因果推論方法論の根本にも触れるものである。</p> <h2 id="標準的因果モデルの問題点">標準的因果モデルの問題点</h2> <h3 id="従来のbef研究における因果仮説">従来のBEF研究における因果仮説</h3> <p>従来のBEF研究が暗黙に前提とする因果モデルは、以下のように表せる。</p> <pre tabindex="0"><code>E → B → Q → F </code></pre><p>ここで、</p>